O scrisoare nepierdută

Încrâncenatul Mircea Geoană îşi joacă ultima carte politică. După data de 19 mai, decolarea sa din fruntea PSD se va produce. A coborât gradul de încredere a populaţiei în acest partid, îngrijorător. Inaugurăm un serial fluviu cu activitatea sa publică şi politică, menit să i se cunoască adevărata faţă. Pentru că este un cameleon şi un demagog. Iată un amănunt politic despre el. Când CDR-ul a venit la putere, domnului ambasador Mircea Geoană îi tremurau genunchii că va fi măturat. S-a sfătuit cu soţia lui şi i-a trimis o telegramă de felicitare lui Emil Constantinescu, numindu-l pe Ion Iliescu ,,cancerul democraţiei româneşti", ca să se linguşească pe lângă noul preşedinte. În 1997, la sugestia cumnatului său, Ionuţ Costea, membru PNŢCD, secretar de Stat la Finanţe (unde era ministru vicepreşedintele PNŢCD Mircea Ciumara), Mircea Geoană se înscrie în secret în PNŢCD şi îşi confirmă ataşamentul faţă de Guvernul Ciorbea şi preşedintele Emil Constantinescu. Când PSD a furat alegerile în 2000 şi a venit la putere, tot în secret a rupt carnetul de partid PNŢCD şi s-a înscris la PSD unde a ajuns preşedinte. Ce credibilitate mai poate să aibă un asemenea individ?

• Raul POP

După victoria Convenţiei Democrate în alegerile din anul 1996, la conducerea ţării a fost ales Emil Constantinescu. Evident, toţi oamenii regimului Iliescu, aflaţi la post în străinătate, au început să aibă frisoane. Ştiau că urmează schimbarea lor şi rechemarea în ţară. În anul 1996, Mircea Geoană era ambasador la Washington, trimis de social democraţi ca să reprezinte interesele României. Aproape toţi cei care i-au stat prin preajmă l-au putut vedea şi auzi cum se declara fericit că prin victoria CDR în alegeri „am scăpat de stafiile trecutului comunist". Emil Constantinescu încă mai păstrează faimoasa scrisoare de felicitări primită de la Mircea Geoană care, în 1996, ca ambasador la Washington trimis de regimul Ion Iliescu, se declară fericit - conform zvonurilor - că prin victoria CDR în alegeri "am scăpat de stafiile trecutului comunist". De mai bine de zece ani, ziariştii se chinuie, fără succes, să pună mâna pe scrisoare. Publicarea ei ar constitui o spectaculoasă lovitură de presă. Ea ar dovedi că actualul şef al PSD şi încrâncenatul adversar al preşedintelui României, nu este decât un cameleon politic, un făţarnic fără caracter, slugă după cum bate vântul, pe pragul puternicilor zilei.

Fostul preşedinte Emil Constantinescu a refuzat constant să prezinte demascatoarea scrisoare, afirmând că nu dezvăluie conţinutul ei ca să nu-l pună pe Geoană într-o "situaţie jenantă". Prin aceasta, dumnealui confirma, practic, rumorile despre oportunismul şi lipsa de caracter a liderului PSD, încă de pe vremea când era ministrul de externe al ţării noastre. În schimb, Emil Constantinescu a confirmat public, într-un talk-show la televiziunea "Realitatea", că scrisoarea a existat şi că încă o mai păstrează. Reproducem dialogul dintre Robert Turcescu - moderatorul emisiunii - şi Emil Constantinescu:

- Robert Turcescu: S-a vorbit în campania electorală pentru alegerile locale, atunci când domnul Băsescu se confrunta cu domnul Geoană, cu Ciuvică, toată lumea se confrunta cu toată lumea, s-a vorbit despre o scrisoare. Zice-se că domnul Mircea Geoană v-ar fi trimis-o în 1996, după ce aţi câştigat alegerile, şi vorbeşte despre ea domnul Cosmin Guşă într-un interviu. Că e vorba despre o scrisoare pe care Mircea Geoană v-a scris-o în 1996 şi în care Mircea Geoană îşi exprimă o opinie în legătură cu victoria dumneavoastră din alegeri.
Domnule preşedinte, a existat o astfel de scrisoare?

- Emil Constantinescu: Sigur! A existat!

- Robert Turcescu: A venit pe fax?

- Emil Constantinescu: Da!

- Robert Turcescu: Eu spun ce zicea presa. Ce scria în acea scrisoare?

- Emil Constantinescu: Indiferent despre ce bilă e vorba, mai întâi este vorba despre caracter. Nu cred că mă pot coborî la a dezvălui pentru că l-aş pune într-o situaţie jenantă. Era un fel de elogiu la adresa mea şi n-are rost.

- Robert Turcescu: Era un fel de elogiu la adresa dumneavoastră?

- Emil Constantinescu: Da. Şi nu are rost...

- Robert Turcescu: Se bucura domnul Geoană că aţi câştigat alegerile?

- Emil Constantinescu: Da.

- Robert Turcescu: Mulţumesc pentru acest exerciţiu de sinceritate... Mai aveţi scrisoarea aceea cumva?

- Emil Constantinescu: Da. Dar, n-o dau publicităţii!

- Robert Turcescu: Mulţumesc!

Arhivele vorbesc

Cercetând arhiva s-a putut vedea că zvonurile îl acuză pe Geoană de afaceri oribile, cu mult, cu mult mai grave decât simpla lipsă de caracter. O agenţie de ştiri, intitulată "Alter Media", a publicat o corespondenţă acuzatoare de la Aurel Seitan. În textul furnizat de agenţia de ştiri, americanul afirma că deţine documente dovedind că, în calitate de ambasador în SUA, Geoană ar fi refuzat să locuiască în apartamentul din vila Ambasadei României, închiriindu-şi un altul în zona de lux a Washington-ului, la preţul exorbitant de 150 de mii de dolari pe lună. Seitan mai susţine că Geoană, împreună cu cumnatul său Ionuţ Costea (pe atunci secretar de stat în Ministerul Finanţelor, ulterior, reprezentantul nostru la BERD, iar actualmente preşedinte al Reiffeisen Banca pentru Locuinţe), ar fi fost implicaţi în anularea proiectului agricol cu firma americană "CASE", transferându-l, sub numele "ROMAG '98", corporaţiei "TransChem Finance & Trade" în care ar fi avut interese personale fostul ambasador american la Bucureşti, Alfred Moses.

Aurel Seitan afirma că "TransChem" fusese subiectul unui enorm scandal în Ucraina, din cauza unui proiect agricol similar, care eşuase cu doi ani înainte (1995).

Seitan susţine că în România, programul "ROMAG '98" a avut aceeaşi soartă, păgubind Statul de zeci de milioane de dolari prin executarea scrisorilor de garanţie. Seitan susţine că Geoană ar fi minţit în declaraţia sa de avere şi că ar dispune de 195 de milioane de dolari. El a făcut o mică eroare: a uitat să adauge încă trei zerouri la sfârşit. „Domnia Sa are nu 195 de mii, ci 195 de milioane de dolari". Toate aceste afirmaţii ale americanului Seitan trebuie privite sub rezerva că, deşi susţine că ar deţine dovezi, totuşi nu le-a prezentat până acum.

Şi tu, Mihaela ?

Tot aşa, activitatea caritabilă a Mihaelei Geoană, soţia ministrului, începe să prindă conotaţii bizare - faptul că fundaţia "Renaşterea", pe care o conduce, dezvoltă programe ("conştientizarea asupra cancerului la sân") împreună cu fundaţia întemeiată de Sarah Lauder, soţia lui Ronald Lauder - partenerul de afaceri media al lui Adrian Sârbu, al cărui naş de cununie i-a fost Mircea Geoană. Când banii dintr-o fundaţie finanţată filantropic de compania lui Ronald Lauder - care primeşte unele facilităţi fiscale în SUA datorită activităţii caritabile - ajung, printr-un lanţ de fundaţii, într-o televiziune care îi aparţine, aceasta nu se numeşte, oare, "evaziune fiscală" în termenii americani? Colac peste pupăză, "Academia Caţavencu" a publicat că Mircea Geoană este fiul generalului Geoană, despre care se vorbeşte în târg că ar fi gestionat "afacerea" lui Ceauşescu prin care vindea evrei Statului Israel (România primea o sumă de bani pentru fiecare evreu pe care îl lăsa să emigreze în Israel). Zvonul ar explica legăturile lui Mircea Geoană cu personalităţi politice şi de afaceri care sunt evrei.

Iliescu a ştiut ce face !

Nu sunt puţini aceia care spun că promovării lui Mircea Geoană îi aparţine lui Ion Iliescu. Alţii susţin că, nu, că, de fapt, este omul lui Adrian Năstase prin care acesta ar fi urmărit să-l marginalizeze pe Ion Iliescu. În sfârşit, mai sunt unii care suspectează că, în realitate, Mircea Geoană este omul lui Emil Constantinescu, propulsat în PSD. În fata acestor zvonuri contradictorii, nu-ţi rămâne decât să te întrebi: şi dacă toţi au dreptate ? !